鑒定新聞
聯(lián)系我們
微 信：15913366786(同手機)
熱 線：400-607-6886(免費)
固 話：0760-28213598
地 址：廣東省中山市東區(qū)銀通街雍景園D區(qū)32號盛澤基因親子鑒定（博愛四路紅綠燈路口）
故事：麗麗酒后“一夜情”生子，丈夫阿華做法院親子鑒定后雙方離婚
婚內出軌，離婚后她起訴索50萬元撫養(yǎng)費，阿華和麗麗(化名)，原本各有一段美滿的婚姻，然而，一次在酒精的刺激下，雙方發(fā)生了性關系，2020年，麗麗產下一子小毛，2021年，麗麗的丈夫老張(化名)，出于懷疑，帶小毛到醫(yī)院，結果顯示，雙方非親生父子關系，因此，老張?zhí)岢鲭x婚
麗麗離婚后，經濟來源受到了一定影響。2015年，麗麗糾集了四五個男子找上婚內出軌的對象阿華，逼迫阿華簽署了一份50萬元的《撫養(yǎng)費協(xié)議》。事后，阿華到派出所報警，雙方在民警的調處下達成和解，并簽下了《承諾書》。
在這份《承諾書》中，雙方對通過法院訴訟解決撫養(yǎng)費糾紛達成一致。
然而，事后阿華并沒有支付50萬元撫養(yǎng)費。為此，麗麗起訴至法院，請求法院判令非婚生子小毛由自己撫養(yǎng)，阿華要支付其撫養(yǎng)費50萬元。
焦點爭議：撫養(yǎng)費，給多少合適?
本案一審期間，一審法院經申請依法委托鑒定機構對阿華與小毛之間是否存在親子關系進行了鑒定。
最終，鑒定機構作出《鑒定意見書》，還原了事件真相。經鑒定，阿華確實是小毛的生物學父親。
一審法院認為，本案系撫養(yǎng)糾紛。小毛應為阿華與麗麗之非婚生子。根據(jù)婚姻法規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費。
但是，麗麗提交的《協(xié)議書》內容經過變造，且麗麗在庭審中陳述《協(xié)議書》的簽訂背景、過程及參與人數(shù)時，多次表示“記不清”、“忘記了”，顯然與常理不符。阿華又在簽訂之后的幾個小時內，即向派出所報警稱被逼簽訂撫養(yǎng)費協(xié)議，而且，此后雙方在民警調解下達成的《承諾書》中僅對雙方通過法院訴訟解決撫養(yǎng)費糾紛達成一致，對50萬元撫養(yǎng)費并未提及。
所以，麗麗以《協(xié)議書》為據(jù)要求阿華支付50萬元撫養(yǎng)費的主張，一審法院不予支持。
一審法院判決認為
阿華應支付撫養(yǎng)費。按照2018年廈門市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入54401元及婚生子的生活需要、生活水平等計算標準，一審法院酌情確定，阿華每月應支付撫養(yǎng)費1200元。
針對撫養(yǎng)費應該從什么時候開始起算的爭議，一審法院認為，應以麗麗本次起訴時間作為撫養(yǎng)費的起算時間。